bob综合体育声学隔音工程有限公司

　　BOB扫描或点击关注中金在线日，浙江万丰化工股份有限公司(以下简称“万丰股份”)以14.58元/股的发行价格登陆深主板，当日收盘价为19.08元/股。此次上市之前，2015-2017年，万丰股份的前身浙江万丰化工有限公司(以下简称“万丰有限”)数次因废水排放超标而受到环保部门处罚。

　　此番上市，万丰股份环保问题和安全生产问题或仍存在。其中，2019，万丰股份的环保设备多次故障，污染物排放频频超标。此外，早在2016年，万丰股份曾发生火灾致数百万元经济损失，时至2022年第四季度，万丰股份仍在检查中被发现存多处安全隐患。不仅如此，万丰股份消控室操作员及安保员均现“无证”上岗行为，令人唏嘘。另一方面，关于万丰股份募投项目的营收预测数，招股说明书披露的数据比环评备案信息多出超七千万元，个中是否存在夸大项目预期收益的嫌疑？

　　反观万丰股份，报告期内，在生产经营过程中，其却频频被监测出超标排放废水、废气等污染物的情形。不仅如此，超标排放原因中多次出现环保设备故障，而万丰股份在招股书中表示各项环保设施运行稳定，能够做到污染物达标排放。

　　据万丰股份签署日为2023年5月5日的招股说明书(以下简称“招股书”)，万丰股份自称，其自成立以来始终高度重视环境保护工作，严格遵守相关法律法规及行业标准，并制定了环境保护相关制度，建立了一套环保管理网络，配备了环保管理人员BOB，保证其环保工作有序开展。

　　此外，浙江碧扬环境工程技术有限公司(以下简称“浙江碧扬”)对报告期内万丰股份环保情况进行审查和现场核查。2023年3月，浙江碧扬出具“浙江万丰化工股份有限公司首次上市环境保护核查报告”，确认万丰股份各项环保设施配备齐全，可以做到运行稳定，各项污染物可做到达标排放，符合总量控制原则。

　　据绍兴市生态环境局，2019-2022年，万丰股份均被列入绍兴市的水环境、大气环境重点排污单位，以及土壤环境重点监管单位的名录。

　　据浙江省生态环境监测中心2021年3月2日发布的《2019年浙江省重点排污单位监测评价报告》(以下简称“2019年监测报告”)，废水、废气重点排污单位的监测频次为每年1-4次。

　　2019年监测报告显示，当年度万丰股份污染物排放监测次数为2次，其中超标了1次。此次监测超标的情况为万丰股份外排废水中五日生化需氧量超标1.69倍，总锑含量超标5.24倍，化学需氧量超标1.74倍，苯胺类含量超标0.7倍。

　　同日，浙江省生态环境监测中心发布了《2020年浙江省重点排污单位监测评价报告》(以下简称“2020年监测报告”)，废水、废气重点排污单位的监测频次同样为每年1-4次。

　　2020年监测报告显示，当年度万丰股份污染物排放监测次数为2次，其中超标了1次。此次监测超标的情况为万丰股份外排废气中甲醇含量超标1.19倍，非甲烷总烃含量超标0.68倍。

　　据浙江省生态环境厅公开信息，2019年1月1日至查询日2023年5月9日，浙江省污染源自动监控信息管理平台显示，万丰股份有5天废水排放确认超标。

　　2020年8月26日，万丰股份排放的废水氨氮日均值为77.62mg/L，超标0.29倍，超标原因为“万丰股份26日未排水”。

　　2019年12月23日，万丰股份排放的废水化学需氧量日均值为531.02mg/L，超标0.06倍，超标原因为“污水处理末端气浮机故障，导致出水带有大量悬浮物”。

　　2020年8月26日，万丰股份排放的废水化学需氧量日均值为515.4mg/L，超标0.03倍，超标原因为“万丰股份26日未排水”。

　　由此可见，2019-2023年的四年间，万丰股份的废水排放有5天被检测出超标，并且，其中有部分天数超标原因系污水处理设备故障。

　　浙江省污染源自动监控信息管理平台显示，2019年1月1日至查询日2023年5月9日，万丰股份有13天废气排放确认超标。

　　2020年6月4日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标5次，最大排放浓度为2,370.23mg/m3，超标17.75倍，超标原因为“3月中旬发现废气处理设施存在不正常运行状态，联系设备生产单位淄博宝泉环保工程有限公司(以下简称“宝泉公司”)。2020年3月24、25日，宝泉公司对废气处理装置进行检查，确认需要维修。2020年4月28日，万丰股份与宝泉公司签订维修保养合同。现维修已接近尾声，进入调试阶段，在此期间，易出现数据不稳定，监督性检测和在线数据会出现异常情况”。

　　2020年6月6日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标1次，最大排放浓度为122.53mg/m3，超标0.02倍，超标原因与2020年6月4日超标原因一致。

　　2020年6月21日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标1次，最大排放浓度为176.58mg/m3，超标0.47倍，超标原因为“废气处理设施在线数据并网，对设备装置正在进行调试，同时在线平台近期也正在进行浓度对比和调整参数，在此期间，易出现在线数据的不稳定性，监测性检测和在线数据也会出现异常情况”。

　　2020年7月30日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标4次，最大排放浓度为132.49mg/m3，超标0.1倍，超标原因为“废气处理设施定期维护，对设备装置正在进行调试，期间出现在线日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标1次，最大排放浓度为120.37mg/m3，超标原因为“废气处理设施定期维护，对设备装置正在进行调试，期间出现在线日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标1次，最大排放浓度为123.23mg/m3，超标0.03倍，超标原因为“废气处理设施定期维护，设备装置调试”。

　　2021年11月12日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标3次，最大排放浓度为122.02mg/m3，超标0.02倍，超标原因为“羟基自由基的发生器的近期电子阀故障，导致发生器的原料气进气不足，废气处理能力大幅下降”。

　　2021年11月13日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标2次，最大排放浓度为141.28mg/m3，超标0.18倍，超标原因与2021年11月12日超标原因一致。

　　2021年12月7日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标1次，最大排放浓度为147.68mg/m3，超标0.23倍，超标原因为“总塔设备间冷干机线路故障，导致空气总开关跳闸，设备停止运行，导致在线日，万丰股份排放的废气NMHC折算浓度时均值超标1次，最大排放浓度为231.19mg/m3，超标0.93倍，超标原因为“总塔设备间气温较高，空气机过载停止运行”。

　　2020年6月2日，万丰股份排放的废气非甲烷总烃时均值超标15次，最大排放浓度为534.63mg/m3，超标3.46倍。

　　2020年6月3日，万丰股份排放的废气非甲烷总烃时均值超标18次，最大排放浓度为1,818.81mg/m3，超标13.61倍。

　　2020年6月4日，万丰股份排放的废气非甲烷总烃时均值超标7次，最大排放浓度为246.6mg/m3，超标1.05倍。

　　以上3天排放的废气非甲烷总烃浓度超标原因，均为“3月中旬发现废气处理设施存在不正常运行状态，联系设备生产单位宝泉公司。2021年3月24、25日，宝泉公司对废气处理装置进行检查，确认需要维修。2021年4月28日，万丰股份与宝泉公司签订维修保养合同。现维修已接近尾声，进入调试阶段，在此期间，易出现数据不稳定，监督性检测和在线数据会出现异常情况”。

　　经《金证研》南方资本中心统计，截至查询日2023年5月，2019起，万丰股份的废气排放存在13天超标，其中有半数的超标原因为环保设备故障，涉及的超标气体为NMHC折算、非甲烷总烃等BOB。

　　近年来，万丰股份废水、废气排放的检测中超标排放频发，且超标原因中频繁出现相关环保设备故障。但前述提及，万丰股份在招股书中披露称，第三方已确认万丰股份各项环保设施配备齐全，可以做到运行稳定，各项污染物可做到达标排放，符合总量控制原则。

　　据招股书，万丰股份的环保投入主要包括环保工程投入、环保设施投入等；环保费用主要包括污水处理投料、固废处理费、污水处理费、环保人员薪酬BOB、环保设施折旧、排污权摊销等与环保设施运行及维护和日常治污相关的费用及支出。

　　经《金证研》南方资本中心计算，截至查询日2023年5月9日，2019-2022年，万丰股份的环保支出(环保投入+环保费用)分别为4,705.07万元、4,403.44万元、3,360.57万元、3,295.31万元，逐年下降。

　　可见，2019-2022年，万丰股份的环保支出金额，及环保费用占营业成本的比例，均逐年降低。

　　简而言之，然而，万丰股份招股书称，经第三方审查确认万丰股份环保设备齐全，可稳定运行，保证各项污染物达标排放。而这背后，2019至今，万丰股份污染物排放超标共计18天，其中有多天超标原因为设备故障，其环保内控制度是否有效实施？并且，近年来，万丰股份的环保支出以及环保费用占比，均逐年下降，该情形是否将影响万丰股份对污染物处理的执行度？或该打上问号。

　　据绍兴市柯桥区应急管理局公开信息，2016年6月15日，万丰股份的前身万丰有限的雨水收集管道改造工程，在施工过程中发生了一起火灾事故。该起火灾的起火的直接原因为工人操作电焊时，电焊残渣掉落在带有甲醇、甲苯残留物的地沟起火，继而漫延入车间造成火灾事故。该事故的过火面积约400平方米，直接经济损失共计448.4万元。

　　根据事故原因分析，调查组认为这起火灾事故的间接原因是主体责任未落实、特殊作业未审批、作业环境未规范而引起的责任事故。而作业环境未规范，是因为万丰有限组织生产不精细，设备存在跑冒滴漏现象，车间内外污水交接处未设置油污隔离装置，外流污水沟飘浮易燃物质存在可燃风险。检维修单位在进行高处动火作业未及时通知万丰有限，未将污水抽取干净并置换清水，未将地沟及污水池清洗干净，未将可燃物料及时隔离转移，也未采取浇水喷淋等安全防范措施。

　　也就是说，万丰股份在2022年末，因危化品从业人员无证上岗被举报，经核查发现可以满足日常生产操作要求。但是在季度安全检查中，万丰股份被发现存在4项安全隐患。

　　简而言之，2016年，万丰有限因组织生产不精细等原因间接导致发生火灾。万丰股份声称制定并落实了安全生产管理制度，配备了安全员定期巡查并对排查出的安全隐患进行整治。然而，2022年，在检查组抽查及街道办第四季度检查中，万丰股份仍被排查出存在安全隐患。万丰股份对安全隐患的排查整改或“流于表面”，其生产安全能否得到保障？至此，万丰股份的社会责任或遭拷问。

　　据2021年11月25日修正且现行有效的《浙江省消防条例》第三十六条，消防控制室值班操作人员应当持消防职业资格证上岗，掌握火警处置及启动消防设施设备的程序和方法，确保及时发现并准确处理火灾和故障报警。

　　据浙江省政府公开信息，2023年1月11日，经相关人士举报，万丰股份保安员未经公安机关培训考核合格后无证上岗，严重违反保安服务管理条例等法规。

　　经绍兴市公安局柯桥区分局调查核实，万丰股份有保安门卫人员共计7人，其中1人已有保安证，其余6人正在办理中。区治安大队已对万丰股份进行了指导，对其提出要求全部考核合格后才能上岗。

　　据2022年3月29日修正且现行有效的《保安服务管理条例》第十六条，年满18周岁，身体健康，品行良好，具有初中以上学历的公民可以申领保安员证，从事保安服务工作。申请人经设区的市级政府公安机关考试、审查合格并留存指纹等生物信息的，发给保安员证。

　　《保安服务管理条例》第十八条规定，保安从业单位应当招用符合保安员条件的人员担任保安员，根据保安服务岗位需要定期对保安员进行法律、保安专业知识和技能培训。

　　由此可见，2022-2023年，万丰股份消控室值班人员及保安员被举报存在无证上岗的情形，违反了相关法律规定BOB，万丰股份对消防、安保等人员的资质管理是否存在疏漏？

　　关于“技改提升项目”，万丰股份利用现有的工艺技术对年产1万吨分散染料项目进行技改提升扩建，购置各种反应釜、压滤机、砂磨机、打浆泵、喷雾干燥塔等生产设备，新增1万吨/年分散染料产能，技改后全厂达到年产2万吨分散染料的生产能力。项目计算期为12年，其中建设期为2年，生产期为10年。项目第3年开始投产，第四年达产。

　　据万丰股份签署日为2022年9月8日的招股说明书申报稿(预披露更新)(以下简称“2022年9月版招股书”)，根据目标市场的有效需求分析，综合产品的技术成熟度、未来市场容量、产品市场占有率及发展趋势等因素，并结合行业特点来确定销售数量，并假定当期的产量等于当期销量。并且，参照市场同类产品单价水平及万丰股份产品定位来确定销售单价。

　　截至查询日2023年5月9日，万丰股份共出具了六个版本的招说股书，其签署日分别为2022年4月12日、2022年9月8日、2023年2月17日、2023年3月2日、2023年3月14日、2023年5月5日。上述六版招股书中关于“技改提升项目”的投资额、产能、达产后预计新增营业收入及利润总额，均未发生改变。

　　据绍兴市生态环境局2020年4月9日公示的2020年4月编制的“浙江万丰化工股份有限公司年产1万吨分散染料技改提升项目环境影响报告书(报批稿)”(以下简称“技改提升项目环评报告”)，2020年1月，技改提升项目由绍兴市柯桥区行政审批局备案，项目代码为“-26-03-102892”，建设单位为万丰股份，建设地点为柯桥滨海工业区现有厂区内。

　　据浙江省政府公布的“浙江省工业企业‘零土地’技术改造项目备案通知书”(以下简称“备案通知”)，项目代码为“-26-03-102892”，项目名称为“年产1万吨分散染料技改提升项目”，建设地点为浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道新二村，备案日期为2020年1月17日，第1次变更日期为2023年1月3日。

　　备案通知显示，该项目的投资总额为3.6亿元，其中固定资产投资3.1亿元，流动资金5,000万元。并且，项目购置各种反应釜、压滤机、砂磨机、真空耙干机等生产设备，技改后全厂达到年产2万吨分散染料的生产能力，并联产20%醋酸钠、硫酸钙产品BOB，预计年可间接增加经营收入58,187.8万元，利润总额11,351.6万元。

　　即是说，2020年1月17日，万丰股份“技改提升项目”进行了备案。2020年4月，万丰股份将“技改提升项目环评报告”报由绍兴市生态环境局审查并通过，此时技改提升项目的投资额为3.1亿元，年均实现营业收入58,187.8万元，利润总额11,351.6万元。2023年1月3日，该项目备案通知发生变更，相较于“技改提升项目环评报告”，“技改提升项目”固定资产投资增加了5,000万元，总投资额增加到3.6亿元，项目达产后的年均营业收入和利润总额未发生改变。

　　由此可见，在招股书与变更后的项目备案文件投资额、年产能等数据均一致的情况下，募投项目“技改提升项目”达产后的预计新增营收却发生了变化。万丰股份六个版本的招股说明书披露“技改提升项目”项目达产后新增营收，相较变更后的项目备案文件，均多出了7,564.2万元。信披矛盾之下，万丰股份招股说明书是否涉嫌夸大了该项目的经济收益？存疑待解。